รปภ.ตึกคอนโดมีสิทธิ์โบกรถบนถนนสาธารณะหรือไม่ ถ้าเกิดอุบัติเหตุใครจะโดนฟ้องข้อหาอะไรบ้าง

ต่อทอง ทองหล่อ 23 September, 2025 at 10.24 am

ประกาศที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา


https://unsplash.com/photos/a-security-officer-walking-down-a-street-_D6rTxw4HAI

 

ในปัจจุบันเรามักพบเห็นภาพพฤติกรรมที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย (รปภ.) ของคอนโดมิเนียม อาคารสำนักงาน ห้าง เดินออกมา “โบกรถ โบกธงบนถนนสาธารณะ” เพื่อหยุดรถที่กำลังแล่นอยู่และเปิดทางให้รถจากภายในพื้นที่เอกชนเคลื่อนออกมา

 

ปรากฏการณ์นี้ดูเหมือนเป็นการบริการลูกบ้านและผู้ใช้อาคาร แต่ในความเป็นจริงกลับแฝงด้วยปัญหาหลายด้าน ทั้งความปลอดภัยของตัวรปภ.เองที่เสี่ยงจะถูกรถเฉี่ยวชน ตลอดจนการสร้างความสับสนให้แก่ผู้ใช้รถใช้ถนน และท้ายที่สุดยังอาจกลายเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอีกด้วย

 

กฎหมายที่เกี่ยวข้องโดยตรงคือ พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 28 ที่บัญญัติไว้ชัดเจนว่า การทำให้ปรากฏสัญญาณจราจรหรือเครื่องหมายจราจรบนทางสาธารณะเป็นอำนาจหน้าที่ของเจ้าพนักงานจราจรหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายเท่านั้น บุคคลทั่วไปไม่มีสิทธิ์จะออกคำสั่งหรือทำท่าทางบังคับให้รถบนถนนหยุดหรือเคลื่อน เพราะนั่นถือเป็นการแสดงสัญญาณจราจรโดยมิชอบตามกฎหมาย อีกทั้งผู้กระทำยังอาจถูกลงโทษต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามบทกำหนดโทษในมาตรา 158 ของกฎหมายฉบับเดียวกัน

 

หากการกระทำนั้นก่อให้เกิดการกีดขวางหรืออันตรายแก่การจราจร ผู้กระทำอาจถูกพิจารณาดำเนินคดีในข้อหากีดขวางทางจราจร ซึ่งมีโทษปรับสูงขึ้นไปอีก

 

ที่สำคัญไม่เพียงแต่รปภ.ในฐานะบุคคลปฏิบัติหน้าที่เท่านั้นที่ต้องรับผิด หากการสั่งการให้รปภ.ออกไปทำหน้าที่ดังกล่าวเกิดจากนโยบายหรือคำสั่งของนิติบุคคลอาคารชุด บริษัทเจ้าของอาคาร หรือบริษัทที่ว่าจ้างรปภ. หน่วยงานเหล่านั้นอาจถูกมองว่ามีส่วนร่วมในการฝ่าฝืนกฎหมายจราจรด้วย และหากเกิดอุบัติเหตุขึ้น เช่น รถชนรปภ.หรือรถชนกันเพราะการหยุดรถโดยไม่มีเหตุ เจ้าของอาคารหรือนิติบุคคลอาจถูกเรียกร้องค่าเสียหายในทางแพ่งในฐานะผู้ว่าจ้างซึ่งละเลยไม่จัดให้มีมาตรการที่ถูกต้องตามกฎหมาย

 

ด้วยเหตุนี้ วิธีการที่เหมาะสมจึงไม่ใช่การส่งรปภ.ลงไปโบกรถบนถนนสาธารณะ แต่ควรดำเนินการภายในเขตพื้นที่เอกชนเท่านั้น เช่น การยืนโบกสัญญาณภายในทางออกโดยไม่ก้าวล้ำเข้าไปในผิวจราจร หรือจัดการปรับปรุงพื้นที่ทางเข้า-ออกให้มีความปลอดภัยมากขึ้น รวมถึงการติดตั้งอุปกรณ์เสริม เช่น กระจกโค้งหรือสัญญาณไฟที่อยู่ในเขตเอกชน ไม่ใช่บนถนนสาธารณะ

 

หากจำเป็นที่จะต้องให้มีบริการโบกรถอำนวยความสะดวก นิติบุคคลหรือฝ่ายบริหารอาคารควรประสานกับตำรวจท้องที่เพื่อขอความช่วยเหลือหรือคำแนะนำอย่างถูกต้องตามขั้นตอน ในบางพื้นที่ตำรวจสามารถแต่งตั้งผู้ที่ผ่านการอบรมเป็นผู้สนับสนุนงานจราจร (อาสาจราจร) ในช่วงเวลาที่กำหนด ซึ่งจะต้องเป็นไปตามกระบวนการที่ตำรวจกำหนด

ไม่ใช่อาศัยรปภ.ทำหน้าที่แทนเจ้าพนักงาน เพราะนั่นไม่เพียงเสี่ยงต่อชีวิต แต่ยังเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดีทั้งตัวบุคคลและนิติบุคคลอาคารที่อยู่เบื้องหลังอีกด้วย

https://unsplash.com/photos/man-in-blue-jacket-standing-beside-road-during-daytime-tNmWvDCLDak

 

ตัวอย่างคดีที่เกี่ยวข้อง

แม้ปี 2025 ปัจจุบันยังไม่มีคำพิพากษาคดีที่เกี่ยวกับการทำงานของรปภ.บนช่องทางเดินรถ แต่มีการตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับการกีดขวางทางเดินรถ เช่น คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6968/2545 จากแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่วินิจฉัยเกี่ยวกับการจอดหรือกีดขวางทางเดินรถ หากไม่มีการแสดงสัญญาณหรือเครื่องหมายตามที่กฎหมายกำหนด ถือว่าเป็นการประมาทที่อาจก่อให้เกิดอันตรายแก่ชีวิตและทรัพย์สินของผู้อื่นได้โดยตรง จากกรณีตัวอย่างอาจทำให้อนุมานได้ว่า รปภ.จึงไม่ควรเดินลงไปยังพื้นที่ถนนซึ่งเป็นทางเดินรถ เนื่องจากถนนถูกกำหนดให้เป็นเขตสัญจรของยานพาหนะ การลงไปปฏิบัติหน้าที่โดยปราศจากอำนาจตามกฎหมายและปราศจากมาตรการความปลอดภัย เช่น สัญญาณไฟ เครื่องหมายเตือน หรืออุปกรณ์ควบคุมการจราจรที่ถูกต้อง อาจทำให้ผู้ขับขี่มองไม่เห็นหรือไม่สามารถเบรกได้ทัน จนเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงได้ และหากเกิดความเสียหายขึ้นมา รปภ.หรือนิติบุคคลเจ้าของอาคารอาจถูกมองว่ามีส่วนประมาทร่วม ต้องรับผิดทั้งทางแพ่งและอาญาตามหลักกฎหมายจราจรและกฎหมายอาญา จึงควรจำกัดบทบาทรปภ. ให้อยู่ในพื้นที่ที่ปลอดภัยภายในอาคารหรือพื้นที่ที่ได้รับอนุญาต ไม่ใช่บนทางเดินรถสาธารณะ.

 

แหล่งข้อมูล

https://deka.supremecourt.or.th/search

ต่อทอง ทองหล่อ

ต่อทอง ทองหล่อ

บรรณาธิการสื่อเกี่ยวกับการศึกษา และ Blogger ผู้มีผลงานการวิเคราะห์ด้านอสังหาฯ มามากกว่าร้อยบทความ ยังเป็นผู้สนใจลงทุนคอนโดมิเนียม ชอบใช้ชีวิตแบบ Digital Nomad รักการเดินเท้าและเลือกใช้ขนส่งมวลชนสำรวจความเปลี่ยนแปลงของทำเลสถานที่ผ่านมุมมองการเข้าใจมนุษย์ นอกจากนี้ยังเป็น Active Citizen ช่วยขับเคลื่อนพัฒนาเมืองผ่านงานเขียนและเครื่องมือสื่อสารที่เชื่อมรัฐกับประชาชน เป้าหมายระยะยาวต้องการเห็นคุณภาพชีวิตการอยู่อาศัยที่ดีขึ้นของทุกคนในสังคม ติดตามผลงานได้ที่ https://matttortong.weebly.com

เว็บไซต์

ศุภาลัย พรีเมียร์ ตากสิน - วงเวี...

โค้บบ์ ลาดพร้าว-สุทธิสาร

ศุภาลัย เอลีท สุขุมวิท 39

"คอนโด High Rise ใหม่แบบ 2 ห้องนอนในย่านพร้อมพงษ์ ยั...

7 August, 2025

แอสปาย สุขุมวิท – พระราม 4

ASPIRE สุขุมวิท-พระราม 4 คือ คอนโดไฮบริดพร้อมอยู่ที่...

21 July, 2025

บางกอก บูเลอวาร์ด แจ้งวัฒนะ-ชัยพฤกษ์

มาพร้อมงานดีไซน์แบบใหม่ “Modern Simplicity ความเรียบ...

11 July, 2025

แอสปาย อ่อนนุช สเตชั่น

ASPIRE อ่อนนุช สเตชั่น (ASPIRE Onnut Station) คือคอน...

2 June, 2025

สอบถามโครงการ

ได้รับข้อมูลเรียบร้อยแล้ว
ขอบคุณอย่างยิ่งที่สนใจครับ
จะมีเจ้าหน้าที่ติดต่อกลับไปนะครับ

ขออภัย
ไม่สามารถส่งข้อมูลได้
กรุณาลองใหม่อีกครั้ง